太阳报：曼市德比不该出现这种级别误判，这会给阴谋论者把柄

比赛介绍

• 北京时间9月14日，英超联赛第4轮，曼城凭借哈兰德在第60分钟的进球客场1-0战胜曼联。然而，正是这粒进球引发了巨大的争议。赛后，《太阳报》发文指出，这种级别的失误决不能犯，因为这无异于给阴谋论者递把柄。

  

  

  新赛季才刚过去一个月，舆论的焦点就再次回到了裁判和VAR身上。

  而且，这对任何人来说都不会是好事。

  对最新的争议判罚怒不可遏的利桑德罗-马丁内斯解释道，裁判组在每个赛季初都会信心十足地来到俱乐部讲解规则。

  可一旦到了球场上，如果连一个人都看不懂判罚是依据什么做出的，那就说明问题真的大了。

  恐怕也只有坐在斯托克利公园VAR室里的裁判，才会觉得哈兰德昨天的曼彻斯特德比制胜球应该判为有效。

  当时，这位挪威中锋在后门柱滑铲包抄，将格瓦迪奥尔经折射后的传中顶进了曼联球门上角。

  但边裁随即举旗示意越位，哈兰德和恩佐-费尔南德斯看起来都处于越位位置，甚至连曼城球员当时都没人庆祝。

  不过，在老特拉福德全场都在疑惑为何拖延这么久时，VAR裁判马特-多诺霍经过长达两分半钟的核查，告知主裁迈克尔-奥利弗：哈兰德仅以毫厘之差并未越位。

  更离谱也更关键的是，裁判认为恩佐-费尔南德斯的俯身头球并没有触碰到球，这意味着他没有干预比赛，即便他当时就在利桑德罗-马丁内斯身旁。

  马丁内斯在球越过这位同胞后确实收脚没有再去争抢，但考虑到恩佐在门前如此近的位置冲顶，这显然不该成为判罚进球有效的依据。

  曼联后卫对此完全无法理解，而且他完全有理由这么想。利桑德罗-马丁内斯表示：“他当时越位了。他就在那里。我冲向他，就是因为他就在我面前，而这也正是后点的哈兰德无人盯防的原因。”

  “我现在正努力冷静下来，克制自己的情绪。这真的很难，因为你输了，你在德比里输了球，而且还是在主场丢掉了三分。每个赛季他们都会来到我们俱乐部，花上一到一个半小时的时间讲解规则，而且讲得信心满满。然而到了比赛里，在英超出现五六个人犯这种错误，是不可接受的。”

  “因为这个联赛拥有一批世界上最好的球队，也拥有一批世界上最好的球员。可现在我们却必须带着这种不公回家。我真的无法理解。看看他们现在打算怎么解释吧，看看吧。我很想听听看——他们的判罚依据到底是什么？我现在就想听。”

  昨晚晚些时候，英格兰职业裁判公司公开承认这是一次重大误判，这已经是他们最低限度该有的回应，尽管这并不能让卡里克或曼联的感受好受多少。

  但这种级别的错误绝对不该在这个舞台出现，这只会给阴谋论者提供更多“弹药”。

  坐在电视机前的观众都在摇头，尤其是曼联球迷更是怒火中烧。

  演播室里的评论员们不论立场支持哪家俱乐部，也都开始怀疑是不是这个世界颠倒了。

  从不掩饰自己立场的加里-内维尔直言：“我需要有人给我解释解释现在的越位规则，说实话，这真的把我彻底看懵了。必须有官方出来告诉我们，为什么他这球不算越位。”

  韦恩-鲁尼也表示认同：“这难道还不是越位吗？马丁内斯分明受到了处于越位位置的恩佐跑动的影响。”

  但多诺霍先生显然不这么看，哪怕摆在眼前的证据如此确凿。

  也许，回头重新审视恩佐的起跳动作和马丁内斯的反应，你或许能为这个判罚勉强找出某种晦涩的依据——哪怕听起来是如此荒唐。

  但综合来看，把这次配合的其他所有细节都算进去，再加上连曼城球员当时都毫无争议地接受了边裁的越位举旗，这个判罚根本就说不通。

  如果连球员、教练和球迷都看不出这个判罚到底是怎么来的，哪怕是按照最死板的规则解读，也说明问题已经相当严重了。

  事实上，即便没有哈兰德的这粒制胜球，本场比赛也已经足够让人难以置信。

  倒不是说福登上半场因为踢向布鲁诺-费尔南德斯要害部位而被红牌罚下这一点——马雷斯卡赛后也承认这次红牌判罚是对的。

  真正让人不解的是，曼联队长在先把英格兰人踢倒之后，又朝对方的屁股补了一脚，却完全没有受到任何处罚。

  鲁尼认为福登被罚下有些冤枉，他说：“那绝对不该是红牌。那更像是一个下意识的抖动或者动作，根本谈不上是踢人。”

  不过，他自己当年也有过类似的前科。

  迈克尔-基恩指出：“是布鲁诺先碰到他造成了犯规，随后还顺势踢了他一下。”

  “在我看来，布鲁诺才是那个动作更粗暴的人。福登固然有些冲动，但布鲁诺也一样，他在那种情况下必须做得更好。”

  克里斯-理查兹则表示：“在被踢到之后，如果福登对费尔南德斯的第二个动作大声抗议，判罚可能就改变了。”

  “明明是费尔南德斯先踢的他。虽然我不认同福登随后的反应，但先挑起这一切的确实是费尔南德斯。”

  “福登一碰到他，费尔南德斯就开始大喊大叫、满地打滚，所以如果你是裁判，自然会觉得情况比实际发生的更严重。”

  这次红牌判罚或许还有讨论的空间，但哈兰德的那粒制胜球则是黑白分明的。

  老特拉福德的当值裁判原本把这球判对了，但他却被VAR要求改判。这怎么可能说得通呢？