电讯报：英超自诩是世界最佳联赛，VAR误判频繁必须管控

比赛介绍

• 曼市德比中哈兰德那记制胜进球引发了轰动的判罚争议，再次掀起废除VAR的呼声。《每日电讯报》记者杰森-伯特撰文指出，但是问题不在VAR，自始至终问题都是VAR的落地执行，英超自诩世界最佳联赛，如此频繁发生这类难堪的判罚事故，欧陆赛场却很少出现如此离谱的低级错误。韦伯必须出面管控局面，借这次事件重新评估部分裁判是否真的胜任岗位。

  

  说到底，如果没有VAR，原本已经做出了正确判罚——助理裁判已经举旗示意越位。我们也不会经历那场没完没了的回放复核，眼睁睁看着正确判罚莫名其妙被推翻。

  最初的越位判罚针对的是哈兰德，但实际越位的是他的队友恩佐-费尔南德斯，不过边裁这次的判罚本身是正确的。

  废除VAR是最简单的解决办法。英格兰足球联赛（EFL）也巧妙地站到这一阵营，声称他们的联赛不需要VAR，英超大可以自己留着这套系统。说实话，这背后更多是成本考量，但对EFL而言，这是一招迎合大众的公关手段，把自己塑造成更纯粹、更贴合球迷的足球联赛。

  但问题不在于VAR技术本身，从来都不在于。那些想要彻底取消VAR的人不妨回想一桩冤案：2017年联赛杯决赛，南安普顿球员马诺洛-加比亚迪尼的进球被吹无效。当时裁判举旗判定他越位，可他根本没有处在越位位置；越位的是队友瑞安-伯特兰，而且伯特兰也完全没有参与进攻。一次回放就能看清全部事实，最终南安普顿2‑3不敌曼联输掉决赛。

  VAR执行流程已经不合时宜

  真正的问题，自始至终，是VAR的落地执行，以及那套已经不再适配比赛的操作规程。更遗憾的是，负责这套系统的人员业务能力不足。看不懂足球规则，已经不单单是一次失误，而是对规则的根本性误解、解读出现严重偏差。这完全无法接受，相关人员必须为此承担责任。

  需要担责的不只是本场VAR裁判马特-多诺霍，还有主管机构Pro Ref（前身为PGMOL）。该机构由前裁判霍华德-韦伯领导，他任职时间已经足够久，理应理顺这套体系。他在四年多以前上任，承诺VAR会成为“纠正明显错判的安全网”。如果这就是韦伯的目标，那他已经失败，应当被追责。VAR如今不再是安全网，反倒成了陷阱，说明整个体系已经出现严重问题。

  

  就算多诺霍对费尔南德斯那一下心存疑虑，他本该要求主裁判迈克尔-奥利弗到场边监视器亲自回看，可他并没有这么做。为什么没有？是什么阻碍了他？

  任何裁判都不该判定这粒进球有效。这一情形下规则写得明明白白。翻看越位规则的定义，其中有一条关于“干扰对手”的说明：满足以下情况即判定越位：

  > 球员明显试图去处理距离很近的皮球，并且该行为对对手造成影响；

  > 或是做出明显动作，实实在在干扰到对手处理皮球。

  曼城的恩佐-费尔南德斯飞身挡在曼联球员利桑德罗-马丁内斯身前，试图争顶格瓦迪奥尔送出的传中，这就是一个板上钉钉、毫无争议的典型案例。他的动作同时也干扰了曼联门将拉门斯的站位，影响到他对哈兰德射门的预判。

  这件事没有任何模糊地带，不存在模棱两可。事实清清楚楚、无可辩驳。如果有人连这点都看不明白，那他就不该靠近足球场，更别说坐在VAR操作间，在这种重量级比赛中做出足以左右战局的判罚。

  但主管机构Pro Ref的行事风格似乎从不追求清晰明确。不过这一次，比赛结束短短数小时内，该机构就罕见迅速发布声明，承认出现判罚失误，这点值得肯定。即便这份表态无法改写比赛结果，对承受巨大压力的曼联以及主帅卡里克而言也只是杯水车薪，但这仍是正确的做法。

  

  裁判机构的发言人表示：“针对周日在老特拉福德举行的英超联赛曼联对阵曼城的比赛当中第60分钟发生的事件，我们可以就判给埃尔林-哈兰德的进球提供说明。

  当时的场边判罚是埃尔林-哈兰德越位——这一判罚经过了VAR的核查，认定他处于不越位的位置。

  在同一次进攻中，已经确定恩佐-费尔南德斯并未触球，因此这使得任何越位犯规的判罚都带有主观性。然而，在此次情况下，VAR未能认识到他所在位置可能产生的影响，本应建议进行场边回看。

  今晚我们已经和曼联方面取得联系，承认我们认为存在的判罚失误，我们将对该事件进行审查。”

  这几乎必须成为一道红线

  但这里有个细节。当被媒体追问这是否属于正式道歉时，尽管实质上就是道歉，机构对外的措辞却是“我们只是承认出现失误”。如果裁判团队面对一桩显而易见的重大错判，连该不该称之为道歉都含糊其辞，那我们又怎么能指望他们的判罚能够清晰公允？直接承认：没错，这就是道歉，就这么难吗。

  韦伯必须出面管控局面，这也是我们许久以来一直在呼吁的。自诩世界最佳联赛——同时也是资金最雄厚、资源最充足的联赛，为什么还会如此频繁发生这类难堪的判罚事故？欧冠首轮刚刚打完，世界杯也才落幕不久，欧陆赛场却很少出现如此离谱的低级错误。

  主管机构Pro Ref会辩称这类重大失误属于少数情况，还会拿出数据来证明VAR整体判罚准确率很高。

  说白了就是：大部分时候裁判都能做好本职工作。但哈兰德这粒进球的误判性质太过恶劣，这件事理应成为一条红线。

  韦伯应当借这次事件，重新审视给到裁判团队的指导准则，坦白讲，也该评估部分裁判是否真的胜任岗位。这粒进球的误判，严重程度已经到了这个地步，也足够丢人。