TA：曼城如果上诉失败，可能谈10亿英镑和解

比赛介绍

• 据The Athletic报道，曼城若上诉失败，多名英超高层讨论了包括10亿镑和解在内的多种处罚方案。

  

  英超本周末重启，曼城客场对阵利物浦无疑是焦点之战，但与顶级足球高层交流时，话题总会转向曼城场外等待的命运。

  在俱乐部董事会和老板层面，外界不断设想各种方案，讨论对曼城违规行为应施加何种相称处罚。曼城否认指控，并已对独立委员会的裁决提起上诉。

  一如既往，投资人和高管难免夹杂自身利益，每个人提出宏大方案时也都有自己的动机。关键在于，处罚并不会由曼城在场上的对手决定，而是由那3名曾认定曼城几乎犯下英超所指控全部违规行为的律师组成的小组来裁定。

  不过，英格兰顶级联赛内外的俱乐部都必须感到满意。这是因为，自2009年这些违规行为开始以来，几乎所有参加过英超的球队，都能提出自己在曼城“超级时代”的形成过程中受到了伤害。

  最直观的受害者是利物浦、阿森纳和曼联，他们因此失去了英超冠军；这样的影响也向下蔓延到其他级别。比如热刺在2011年至2015年间有3次只差1位无缘欧冠，而曼城则拿到了欧冠资格。

  再往外推，斯旺西城这样的俱乐部也可以假设性地声称，曼城让他们在2017-18赛季降入英超。那一季，斯旺西距离保级还差3分和9个净胜球，而且主客场总比分0-9输给了曼城。近10年过去，斯旺西至今没有重返英超，当时的老板杰森-莱文和史蒂夫-卡普兰随后在2024年出售了俱乐部，成交价比他们2016年入股时大幅缩水。文中并无暗示斯旺西打算这么做，只是为了说明可能出现的主张。

  2024年，阿森纳、利物浦、曼联和热刺已指示各自的法律顾问，告知城市足球集团旗下更广泛的俱乐部体系：一旦曼城被判有罪，他们保留索赔权利。但这或许只是更多投诉接踵而至的开始。

  因此，英格兰各地的高管现在都在谈论需要达成一份全面和解。普遍共识是，这种和解应当包含3部分：经济处罚、竞技处罚，以及曼城董事会内部人员承担严重后果。

  但一说到具体细节，几乎每个人都有不同答案。

  经济处罚的力度，以及这笔钱最终流向何处，争议非常大。

  一位拥有多家俱乐部的投资人表示，如果曼城上诉失败，最聪明的起点，是英超和曼城坐下来达成一笔金钱和解。

  这位投资人匿名表示：“假设他们应该拿出10亿英镑放进一个基金池。然后英超就需要制定一个公式，让遭受最直接损害的球队分到更多资金，这样或许能让这些球队得到补偿，至少得到一个他们能够接受、可以继续往前看的数字。这样一来，英超也能避免俱乐部之间接连不断的诉讼。”文中其他受访者也以匿名方式发言，既是为了维护关系，也是因为英超俱乐部不能就仍在审理中的、涉及竞争对手的案件公开表态。

  不过，这个分配公式必然会引发激烈争夺，因为各家俱乐部都会为自己据理力争。

  另一位英超老板认为，如果只是让当前的顶级联赛球队平分这笔钱，那是不对的。他的理由是，像考文垂城这样的俱乐部在2009年至2018年间根本不在英超，却可能分到一笔意外之财；而西汉姆联、南安普顿、斯托克城和莱斯特城等队，如今虽然已经不在英超，但当年承受了更多曼城的强势表现，却可能一分钱都拿不到。

  以斯托克城为例，他们在2011年足总杯决赛中输给了曼城，而且那9个赛季里他们一直都在英超。西布朗则在其中8个赛季都在英超。

  就连目前征战英冠、过去20年里几乎没有理由声称自己直接受到曼城伤害的球队，现在私下里也觉得自己应该分一杯羹。因为他们在提前考虑未来可能出现的竞技处罚，以及这会如何影响自己的前景。

  多支英冠球队提出的观点是，如果曼城被扣掉的积分多到降级，那么这支由阿布扎比资金支持的球队将会成为重返英超的绝对热门。这样一来，未来某个赛季的3个升级名额中，就会被他们占掉1个，进而限制另一家英冠俱乐部在自己联赛中的竞争机会。

  本周在伦敦举行的一场Sportico会议上，英冠球队雷克瑟姆的董事肖恩-哈维登台谈到了这一点，指出英冠球队所担心的附带影响。肖恩-哈维表示：“如果你能理解对曼城的处罚和惩戒（假如他们上诉后仍被判有罪），但……如果他们被降入英冠，那就意味着下赛季少了一个升级名额。各家俱乐部都在为这个机会投入资金。那么，如何在惩罚曼城的同时，不让另外24家俱乐部也被连带惩罚？”

  也有人持更全面的看法。一些英超老板认为，任何罚款都应该留给整个足球金字塔体系，用于支持草根发展。不过问题在于，这种财务和解方式会让顶级联赛面临风险，俱乐部可能会直接起诉曼城要求赔偿。对英超来说，这将是一场尴尬而漫长的风波。

  要记住，英超是一家成员制的私人公司，现有20家俱乐部都是平等股东。20支球队在场上和转会市场上各自竞争，但在场下通常被期望保持和睦，并从整体利益出发。

  这也是为什么每个赛季开始时，俱乐部都会被邀请并被要求签署一套规则，即便他们心存疑虑。一旦签字，就意味着承诺遵守。直到现在，仍有一些英超高管和老板私下呼吁各方坐下来合作，商讨下一步。但这种可能性如今看来越来越不现实。

  前阿斯顿维拉和利物浦首席执行官克里斯蒂安-珀斯洛在自己的播客《The Football Boardroom》上表示：“我现在听了曼城主席和首席执行官的说法后，相信他们根本无意和解。他们再清楚不过地表明自己相信无罪，也清楚表明会动用一切法律手段来证明这一点。但我要说，这是我们的国家运动，这样做破坏性太大，也会削弱这项运动。”

  英超措辞之强硬，也几乎看不出领导层准备退让的迹象。英超首席执行官理查德-马斯特斯在声明中表示，曼城在将近10年的时间里“系统性地违反”了规则。

  因此，竞技层面的处罚预计会很重。

  几年前，在这起案件仍在推进时，一名前英超高层告诉The Athletic，处罚应当让曼城慢下来，和他们靠不公平手段加速前进的方式相匹配。

  他的说法是，曼城夸大商业收入后，得以通过签下联赛顶级球员、反复拿到欧冠资格，加速跻身欧洲精英行列，并在这一梯队站稳脚跟。

  因此，他认为处罚不能只是一个赛季的挫折，因为那不足以对应曼城在2009年至2018年间获得的不公平收益。相反，他主张应在多个赛季反复扣分，严重限制他们获得欧战资格的能力。在这种设想下，处罚也许会伴随一项足够沉重的即时惩罚，最终导致曼城降级，也可能不会。

  在判决结果公布后，这种想法获得了更多支持，但也有不少人认为，即便曼城本赛季真的被降级，他们也完全可以在英冠待一个赛季，然后在1到2年内回到英超前列。

  不过，另一名前英超高层警告说，现实中情况可能更复杂，尤其是曼城恐怕无法在英格兰足球联赛的财务规则下保住大部分阵容。

  原因在于，理论上当他们离开英超后，商业收入和转播收入会大幅下滑。要让曼城继续留住顶级球员，或者在重返顶级联赛后再买入一批新球星，就需要极其复杂的财务安排。英格兰足球联赛俱乐部在球员和教练成本上的支出，包括转会费和经纪人费用，不能超过营收的85%，这很可能意味着曼城要大规模出售球员。

  至于竞争对手认为最初应该扣多少分，一位现任英超老板表示，要想做出比例相称的处罚，“几乎难以想象”。

  他举了埃弗顿和诺丁汉森林的例子。近几年，这两队分别因相对轻微的违规被扣了8分和4分。照这个标准，曼城理应被扣掉数百个积分。

  不过，他担心如果直接在本赛季先扣曼城100分左右，不仅会影响英超卖向全球的电视产品，也会削弱联赛的竞争公正性。他担心转播公司不会乐意看到哈兰德这样的世界级球星，在一支已经事实降级的球队里踢无关紧要的比赛。他还担心，如果曼城在英超已经没有竞争动力，他们可能不会在杯赛前的联赛中派出强阵，这会导致整个赛季的结果失衡。

  另一位曾在多家英超俱乐部任职的前高层也质疑，长期禁止引援在操作上究竟如何落地。这位高层指出：“如果他们被降级，而且又失去了半支队伍，他们可能确实需要被允许引进一线队球员，凑齐一支能出场的球队。”

  一位英超老板还质疑，如果曼城被外界视为因为野心太大、花了老板太多钱而受到惩罚，这会向未来潜在投资者传递什么信号。他说，少数老板之间存在一种共识：这些财务规则并不公平，只是在维护历史名门的利益，同时压制了潜在竞争者争夺荣誉的能力。

  这点在纽卡斯尔联和阿斯顿维拉近来遇到的困难中表现得很明显。两队在场上表现不错，却都撞上了天花板。不过，这位老板承认，这并不会改变一个事实：曼城签署了相关规则，打破了规则（目前仍待上诉裁定），现在就该受到惩罚。他认为，不仅要树立先例，防止未来有人继续违规，还要借着这次高强度冲突，推动外界更认真地讨论财政规则是否公平，而不是让这些规定在手册里变得更加根深蒂固。

  雷克瑟姆董事哈维表示，足球从来不是为了“拉平竞争环境”，否则就会变成美国职业体育那种特许经营模式。他还说，新的独立足球监管机构正在鼓励俱乐部老板在规则允许范围内投入自己的资金。

  不过，另一家俱乐部的老板认为，英超愿意对富有且有权势的对象出手，即便这会因为阿联酋与英国之间紧密的贸易和安全关系而带来政治上的复杂性，也会增强英超对潜在投资者，尤其是私募股权的吸引力。

  他说：“大多数机构投资者都会说，清楚规则是有价值的。这有助于预判结果。也许如果你是一个石油国家，英超对你的吸引力会小一些，但认真说，接下来还会有多少石油国家要买入英超？”

  至于曼城是否会通过会员投票被强行除名，英超高层都希望也预计这种情况不会发生，但他们也承认，如果曼城把这场争端从英超仲裁推进到英国高等法院，他们的耐心将受到严峻考验。

  多名高管表示，他们预计由3人组成的委员会不会建议像逐出联赛这样严厉的处罚，尽管降级可能会以大幅扣分的形式出现。主要原因是，外界通常会预期委员会只提出自己权限范围内的处罚。

  如果真的要逐出曼城，几乎肯定需要英超会员投票批准，而且至少要拿到14票才能通过。若真走到这一步，更多人预计会由英格兰足球新的独立足球监管机构来推动。该机构有权审查曼城高管是否还适合继续留任。

  一位欧洲足坛知名投资者说：“我们也应该记住，足球本质上是一种娱乐。我们不是在这里治癌症。我们穿着彩色球衣踢球，努力赢下比对手更多的比赛。足球应该让人暂时忘掉烦心事。我们最不该做的，就是把那家俱乐部彻底从它的社区中带走。”