解雇卡里克无法解决根源问题，曼联衰败的链条上谁负首要责任？

比赛介绍

• 主场0比3耻辱性负于伯恩茅斯的比赛证明：解雇卡里克，无法根治管理层与所有权层面根深蒂固的制度性失序。

  同样的剧情再度上演。又一个赛季，又一场曼联危机。如今，夏令时结束不再预示凛冽寒冬将至;取而代之的，是老特拉福德球场内此起彼伏的嘘声——红魔球迷将怒火对准同一批老板、同一批高管、同一批球员，他们心里清楚，最后买单的，只会是另一位主帅。

  周日0比3不敌伯恩茅斯的比赛，之所以引人关注，只因为这场溃败早已司空见惯。1949年足总杯第三轮两队首次交手之后的74年间，伯恩茅斯只赢过曼联3次。而在最近两年，他们又拿下3场胜利：全部在老特拉福德，全部都是3比0。弗雷迪・克鲁格，正在这座梦剧场徘徊。

  不过这个比喻或许并不贴切。毕竟克鲁格式噩梦至少还有一点好处：噩梦做一次就结束了。但曼联球迷，没有这份幸运。现在还有谁会相信，解雇卡里克就能解决俱乐部的任何问题?他们试过英超老牌主帅式的埃迪・豪风格，试过孔蒂那样的常胜教头，试过朗尼克高位压迫体系一脉、纳格尔斯曼类型的少帅。这份候选名单只差一位前阿贾克斯主帅，就能集齐弗格森时代之后曼联所有失败的试错模板。弗雷德・格里姆执教曼联?听上去，好像也并不意外。

  这家俱乐部正深陷严重的管理失序，这类顽疾，单凭任何一个人都无力扭转。所以需要追责的对象有很多。我们不妨逐一盘点，当然，我们从责任最轻的开始排序。为了留住读者，制造悬念。你会好奇，榜首是谁?大概率你心里已经有答案。就像绝大多数商业大片，结局注定是主角获胜，但乐趣，藏在走向这个既定结局的过程里。
  

  1、卡里克

  先说这位即将离任的曼联主帅，他当然并非毫无过错，布鲁诺・费尔南德斯在科莫1比4惨败之后的激烈表态已经点明。本赛季他做出过不少古怪的战术安排;一个拥有足够权威的主教练，本该能制止球队频繁在禁区外盲目远射。但话说回来，当初曼联在阿莫林下课之后把救火任务交给卡里克时，俱乐部内部真的指望挖到下一位顶级名帅吗?

  卡里克的实际表现已经超出预期，他带队拿到联赛第三、闯入欧冠，足以证明他擅长把事情简化。他保留了前任体系里有效的部分，理顺了阵型里繁杂的环节，靠着费尔南德斯赛季最佳级别的发挥，尽可能把球队上限拉高。球队后续没能更进一步，并不是他的错。这名45岁教练在米德尔斯堡三年交出的成绩单，本来就预示着：他很难做到超越球队纸面实力，他的上限，就是把球队带到和自身天赋匹配的水准。

  或许在赛程宽松、全员健康的窗口期，他能打出超出预期的表现。但不能仅凭春季那一波火热状态去预判他未来的上限，同样，也不能因为他第一次遭遇伤病潮、糟糕赛果和球员纪律问题，就全盘否定他的执教能力。

  周日的老特拉福德球迷其实看得很明白。“是卡里克的问题，没错”，喊声在球场回荡，直到他走进球员通道。紧接着，所有矛头，转向其余所有人。

  2、曼联这个身份本身，难以承受的重压

  任何和曼联绑定的人，都不该为高标准而道歉。一家运营良好的曼联，每一项决策都该服务于短期或中长期冲击冠军的目标，本不必绕远路去攀登英超之巅。

  即便如此，一点点风吹草动，就足以让这家俱乐部陷入怀旧与绝望交织的死亡螺旋。在马德里大都会球场不敌马竞赛后，利桑德罗・马丁内斯公开向威尔科克斯以及高层发难，而那场失利本身并不算难堪，欧冠赛场里很少有球队能对这个结果耿耿于怀。那段时间球队状态有所起伏，但真正击败他们的，只是哈兰德一粒有争议的进球;此前两场英超平局结果不尽人意，但远非毁灭性的溃败。

  简单来说，当时局面不算理想，但困境是可以解释的。至少在马竞一战之前，曼联一大问题是实际进球少于预期进球(xG)，丢球多于对手预期进球。实际净胜球为-1，预期净胜球略高于+4。其中有伊普斯维奇、沙巴这类大胜拉高数据，但强队的赛季本就会夹杂大胜，也会有对阵富勒姆这类看似弱旅却势均力敌的比赛。

  总而言之，球队上赛季冲到第三，并不代表他们真的有那么强——到了春季，防线已经明显松动;而现在积分榜落到第16位、只比降级区高出1分，也不代表他们真的差到这个地步。客观评估曼联以及英超其他球队的天赋，这支队伍底子不错，只是极易陷入状态滑坡。稳住节奏、稳住更衣室、隔绝外界噪音，本是出路。

  但别忘了，我们谈论的，是曼联。

  3、英力士体育管理层

  2024年2月，拉特克利夫爵士终于拿到老特拉福德体育板块的控制权。他投入16亿美元，收购俱乐部约四分之一股份，让英力士接管曼联足球运营。曼联不再完全依附一线队主帅，弗格森时代的思路被取代，取而代之的是一个智囊团：体育总监、引援团队，还有CEO、拉特克利夫本人。这位新少数股东当时坚称：“现代足球，你要确定一条道路，并且坚持走下去。”

  可之后两年半，曼联走出来的这条路，充满荒诞：俱乐部公开物色滕哈格替代者，找不到更好人选时，又激活他的续约条款;花超4亿美元为荷兰人配齐新援，四个月之后将他解雇;签下阿莫林，这位主帅因为坚持3-4-3打法，错失了其他更好的邀约;球队拿到联赛第15名;就在数据曲线开始向上走时，阿莫林因为和管理层决裂被解雇;临时启用卡里克，之后将其转正;预算几乎全部砸向中场;再之后，马丁内斯公开在媒体上炮轰管理层。

  这还只是浓缩版的负面清单。那个名为“150计划”的宏伟愿景——俱乐部成立150周年之际拿下队史第21座顶级联赛冠军，如今已经很少被提起。或许要等到2028年，体育总监威尔科克斯才来得及去补强防线：此前他把2025夏窗大部分预算砸在进攻端，之后又斥资近2亿美金补强中场，引进蒂莱曼斯、安德烈・桑托斯、巴莱巴，左后卫位置却始终无人填补。

  如果威尔科克斯——和俱乐部很多人一样，他本身并不具备该岗位的顶级执教管理经验——最终敲定自己心仪的卡里克继任者埃迪・豪，那足以说明高层管理已经到了灾难性的地步。

  正是这位埃迪・豪，曾经和阿什沃思在纽卡合作，取得巨大成功。而曼联当初花410万英镑挖来阿什沃思，仅仅五个月之后就将其解雇。在英力士接管期间，曼联英超积分排名第9，预期净胜球排名第10。当然，他们至少裁掉了不少员工、削减了成本。谁能想到，削减成本会成为解决俱乐部问题的药方?

  4、球员

  周日0比3输给伯恩茅斯之后，马奎尔直言不讳：“现在的表现远远不够，必须做出改变。”他说得没错。但在这份榜单里，排在第二、第一的，才是长久不变的根源。回想2022年8月，滕哈格上任第二场，球队0比4惨败布伦特福德——那已经是不知道多少轮危机之前的旧事。那场伦敦之战的首发后防四人组：达尼洛、马奎尔、马丁内斯、肖。四年多之后，对阵富勒姆、埃弗顿的平局里，首发后防依旧是：达尼洛、马奎尔、马丁内斯、肖。

  阵中不少球员，送走了一任又一任正式主帅。部分球员也曾被雪藏、挂牌出售，但很少有人会因为持续低迷付出实质代价。如果你在更衣室待了三四年，看着一批批主帅来了又走，球员本身不用承担任何责任，你又怎么会尊重主教练的权威?值得一提的是，滕哈格将C罗清理离队之后，球队打出了过去五年里最亮眼的一段赛程。球员意识到自己的行为要承担后果，场上态度才随之改变。

  而现在，他们说话时仿佛拥有免罪金牌。试想，如果厄德高在赛后采访里公开抨击阿尔特塔的战术，他还能继续为阿森纳出场吗?厄齐尔、奥巴梅扬的经历，就是答案。瓜迪奥拉麾下曼城球员状态不达标，很快就会被送走。反观曼联，阵容仿佛被封存在琥珀里，防线的移动节奏也像凝固一般。

  这些球员并非没有天赋。曼联首发攻击线，除了曼城、利物浦之外，不输任何队伍。中场需要精心搭建，弥补速度短板，但本身不乏质量。状态在线的时候，马奎尔、马丁内斯、肖的防守足够稳固。从数据图表也能看出，这支球队偶尔能打出极高水准，这也是他们几个月前冲到联赛第三的原因。这份成绩，归功于教练战术或是高层引援吗?其实都谈不上。但这些拿着高薪的球员，也绝非无辜旁观者，他们同样无法阻止球队持续下滑。

  5、格雷泽家族

  马尔科姆・格雷泽举债收购曼联，已经过去二十多年。除了让这家英格兰足坛巨头持续衰败，他们究竟留下了什么?格雷泽入主之后，没有自掏腰包向俱乐部投入一分钱。据估算，这笔收购带来的债务，已经让俱乐部至少损失15亿美元，其中大部分资金都用来偿还收购产生的债务本息。需要说明的是，格雷泽执掌期间球队拿到15座重要奖杯，但其中10座，来自弗格森强大个人凝聚力维系球队的那段时期。

  有人会说，格雷泽时代俱乐部商业收入暴涨。曼联确实很早就懂得在各个地区开发专属赞助商，球衣胸前、袖子上永远能找到新的广告位。但各大品牌蜂拥而至，并不是因为格雷泽做了什么。只是曼联刚好在英超从本土联赛走向全球顶流的时代，本身就是当时英格兰足坛的霸主。

  格雷泽算不上托管者，而是破坏力极强的占有者。他们不断索取，投入极少，一边收取管理费、分红、偿还贷款，一边从拉特克利夫收购股份的交易里攫取巨额收益。这些资金本可以用来维持曼联在英格兰足坛的统治地位，至少延缓衰败。一个极具讽刺意味的事实：在他们执掌期间，老特拉福德球场日渐老化，翻新预估耗资16亿美元，甚至让很多人开始支持建新球场——尽管没有球迷想要新球场。

  哪怕战绩低迷，曼联常年跻身足坛收入前十，如今却要开启降本节流，而拉特克利夫站在台前承担这个角色。根源在于格雷泽留下的债务拖累球队竞争力，同时所有权方本身既没有意愿，也没有能力改善赛场成绩。如果说球员群体形成了缺乏问责的风气，那正是所有权方纵容了这一切。文章开篇就点明：卡里克下课之后，一切不会改变。因为我们看得足够清楚：只要纵容曼联一步步沉沦的这群人还手握权力，就不会有真正的变革。