北伦敦德比主裁：我吹掉热刺的进球是正确判罚，没有任何问题

比赛介绍

• 北伦敦德比当值主裁判彼得-班克斯明确表示，他判罚穆阿尼的进球因推搡加布里埃尔而无效，这一决定完全正确，没有任何问题。

  

  

  这一判罚发生在比赛的关键节点，当时阿森纳正以2-1的比分领先于热刺，最终枪手4-1取胜。下半场比赛中的这次判罚，在赛后还是引发了不小的争议。不少评论员认为，加布里埃尔在这次身体接触中存在夸大反应的情况。

  当值主裁班克斯在《裁判麦克风实录》节目中，详细解释了自己的判罚思路：“我看到热刺球员用双手推在了阿森纳球员的后背上，这是我判断的核心依据。在比赛中，只要出现双手推人的动作，就属于明确的推搡犯规。”

  “我特意延迟了鸣哨，让比赛继续进行，直到球进网后，才给出最终的判罚，这样做也是为了让VAR能够仔细检查，确认我是否出现误判，或是画面中存在我没注意到的问题。但就我在场上的实时观察来看，这是一次非常明显的犯规。”VAR最终确认了班克斯的场上判罚，这位主裁判也表示，在赛后回看事件回放后，他对自己当初的判罚“依然充满信心”。

  “不同的播放速度，会让画面呈现出不同的效果，慢动作回放和现场实时看到的场景，往往会有差异，”班克斯补充道，“我当时只有一次现场判断的机会，但我非常确定，那次双手推后背的动作，具备足够的冲击力，完全构成了犯规。我理解大家对此会有不同的看法和分歧，但对我而言，这样的动作足以判罚任意球，这是毫无疑问的。”

  除了回应德比战的争议判罚，班克斯还提到，他已做好充分准备，应对当下长掷界外球的演变趋势，以及定位球时禁区内人员密集的问题。

  “我当然会认真研究各支球队的战术打法，我们的分析师会为我提供大量的比赛视频和相关信息。其实我本身就对这些球员有所了解，本赛季也已经现场观看了阿森纳和热刺的多场比赛，”他说道。

  “不过，每支球队都会有一些特定的战术趋势，比如他们在发球门球时，是否会采用人盯人逼抢的战术，定位球时又会有怎样的战术布置。这些细节信息，能让我们在赛前做好最充分的准备。”

  与此同时，裁判主管霍华德-韦伯也针对另一起争议判罚作出回应，他表示，2月8日利物浦1-2不敌曼城的比赛中，索博斯洛伊吃到的红牌，正是裁判必须严格遵循比赛规则的典型案例。

  当时的情况是，索博斯洛伊在追抢对方半场的来球时，首先对哈兰德采取了犯规，随后，在球滚进球门的过程中，哈兰德又反过来对索博斯洛伊进行犯规。VAR检查后，判定曼城的这粒进球无效，主裁判克雷格-鲍森则因索博斯洛伊最初的犯规（破坏了对方明显的进球机会），将其红牌罚下。

  “我们在执法过程中，会尽可能运用常识去判断，但常识的运用是有界限的，”韦伯解释道，“这粒进球之所以能滚进网窝——或者说，之所以能形成进球——是因为哈兰德拉拽了索博斯洛伊，阻止了他完成解围动作。”

  “所以我们必须追溯到最初的犯规行为，也就是索博斯洛伊拉拽哈兰德的动作。这次犯规发生在禁区外，且直接破坏了对方明显的进球机会，因此按照规则，我们判给曼城任意球，并将索博斯洛伊红牌罚下。最终，通过VAR的检查，我们得出了显然正确的判罚结果。”

  

  另据《泰晤士报》记者马丁-哈迪报道，主裁判克里斯-卡瓦纳在维拉公园遭遇足总杯“噩梦执法”后，已正式重返英超执法岗位，他将执法周日曼联对阵水晶宫的比赛。

  2月14日，在维拉公园举行的足总杯第四轮的比赛中，纽卡斯尔主帅埃迪-豪和阿斯顿维拉主帅埃梅里，均对裁判团队的执法表现提出了批评，这也引发了新一轮关于VAR影响的激烈争论。不少人质疑，如今的裁判是否已经失去了在没有“VAR后备舒适毯”加持的情况下，独立做出正确判罚的能力。要知道，足总杯第三轮和第四轮的比赛，是不启用VAR辅助执法的。

  值得一提的是，当时的助理裁判尼克-格林哈尔格，将在下周二重返英超执法，担任埃弗顿主场对阵伯恩利的比赛的助理裁判，这场比赛的主裁判将由蒂姆-罗宾逊担任。

  相较于格林哈尔格，卡瓦纳的回归更受关注。周日执法曼联与水晶宫的比赛后，下周三他还将执法一场焦点战：阿森纳客场对阵布莱顿的比赛。目前，阿森纳主帅阿尔特塔率领的枪手正在全力冲击自2004年以来的首个英超冠军，2025/26赛季已经进入了最后10场关键比赛，每一场比赛的判罚都可能影响冠军归属。

  纽卡斯尔主帅埃迪-豪在谈及克里斯-卡瓦纳在那场足总杯比赛中的执法表现时，依然难掩不满：“整场比赛下来，感觉每一个判罚都在针对我们。比赛节奏很快，我相信裁判和官员们的判罚出发点是诚实的，但他们确实多次对我们做出了错误的判罚。我们的球员很好地控制住了自己的情绪。”

  前纽卡斯尔和英格兰队队长、BBC解说嘉宾阿兰-希勒，则对当时的执法表现提出了尖锐批评，尤其是针对手球争议和助理裁判的表现：“或许主裁判没看到那个手球，还有那么一点点借口——我这只是在给他台阶下了——但助理裁判尼克-格林哈尔格，绝对没有任何借口。他当时距离事发地点只有10到15码，这样的距离，不可能看不到，他的表现简直是噩梦级别的。”

  “就是他，导致了那次越位任意球的判罚（亚伯拉罕的进球被判无效），而他距离事发地点只有15码！我的天！如果你需要证据，证明VAR对裁判造成了伤害，那今天这场比赛就是最好的例子——这些裁判因为没有了‘VAR舒适毯’的辅助，就吓得不敢做出果断的决定，这就是VAR给裁判团队带来的‘伤害’。”

  “在我看来，他们的判罚水平其实越来越差了，因为我真的不认为那是一个难以判断的球，事实上，答案非常简单。在英超这个级别的赛事中，裁判必须做出正确的判罚，而助理裁判没有纠正主裁判的判罚失误，这一点，没有任何借口可言。”